No se ha demostrado la existencia del inconsciente. No se si excedera los alcances de esta discusion preguntarte cual es tu deficnicion de inconsciente.

Personalmente, siendo el psicoanalisis una pseudosciencia, Freud un estafador y un farsante y los psicoanalistas, bienintencionados o no, son basicamente charlatanes, creo que es mejor quedarse en el marco de las ciencias o al menos de la filosofia (rama de la cual la psicologia no debiera nunca haberse desprendido. Digo, para llegar a tan poco desarrollo, not enia sentido cambiarse el nombre ;) )

El complejo de Edipo es la farsa mas graciosa del psicoaalidsis. Tanto valdria hablar del complejo de Romulo y Remo, o el de Bart Simpson. Decir que son pamplinas es hablar demasiado bien de ese charlatan vienes.

Aprovecho para adornar mis comentarios con un rss recien llegado del genial sarrio
“Cría Edipos y se sacarán los ojos.” :D
http://sarrios.blogspot.com/2007/07/refranes-sarrios.html

Saludos.

Alejandro, respecto a Cristo, lo primero que se me viene a la mente es “Ama a tu projimo como a ti mismo”.
¿Queda clara la idea de la afirmacion?
Cristo vino con unas cuantas ideas nuevas. Esta es una de ellas. Antes regia la ley del Talion.
“El ojo x ojo, diente x plata” (El Raton Perez)

Intentaria un desarrollo mas amplia de esta frase pero ahora no tengo tiempo. No me comprometo, si puedo, o mejor, si encuentro a alguien que lo haya dicho (seguramente mejor que yo :) ) lo pongo.
Respecto a que la idea no sea original, personalmente para ami poco importa (es una costumbre oriental) En todo caso, si sirve para llegar a leerlos, enhorabuena.
Te sugiero alguno de esos libros “pàra principiantes” o alguna buena introduccion a alguo de estos autores para acercarte a sus ideas (en caso de que no cuentes con el tiempo necesario para leerlos directamente, como suele ser el caso de gente interesada pero que a su vez cuenta con tiempo escazo para ello)

BUcay, (para mi, injustamente vilipendiado. ¿que tiene de malo ser comerciante del conocimiento, hacer dinero compartiendo “buenas nuevas” o no tan nuevas? Para mi, es basicamente envidia. Lo que el dice es bueno, basicamente porque compila lo que dijeron otros.) Decia, bucay tiene alguna compilacion de este enfoque en uno de sus libros de la serie “Caminos de ruta”
Quizas sea en el “camino de la auytodependencia”, o en el del encuentro. no recuerdo! :)

Juan Rossi: hey! Por mas conocida que sea esa afirmacion, ni eso es lo unico que dijo Nicolo Macchiavelli, ni tampoco es “El Principe” el unico libro que escribio!
:)

¿Pero Sun Tzu hablaba de lo mismo, no?

Alejandro, puedo contrapesar tu pregunta con esta otra. “¿Si no lo hiciera por mi, por quien lo haria?”

¿Por dios? En ese casos era segun MI interpretacion de lo que Dios manda.

Es imposible hacer algo que no sea por mi. Incluso cuando doy, lo doy por lo que eso me genera A MI. Si le doy unas monedas al limpiavidrios, o a un mendigo, lo hago por la sensacion de recompensa que me genera el “acrtuar correctamente”.
etc etc etc.

No veo ningun ejemplo donde este principio moral/etico, como quieran llamarlo, no se aplica.

Saludos

La letra de una canción…muy cierta….

…La verdad que yo me senti bien al escribirte, egoismo puro.

Y todos los que alguna vez nos detuvimos a pensarlo, paramos, al menos un momento, en la conclusión a la que llegás vos, aunque muchas veces nos resistimos a que sea así, pero cuando intentamos buscar un contraejemplo, vemos que no hay, o al menos no nos salen fácil.

Yo, desde aquel momento en que fallé al tratar de encontrar un contraejemplo, tengo un posición similar a la tuya, y muy difícil que alguien me la pueda cambiar.

Sólo quería comentarte porque me interesó mucho el tema, pero lamentablemente no pude leer todos los comentarios, cosa que me gustaría haber hecho porque realmente completan un post y ayudan a ver nuevos puntos de vista, por falta de tiempo. Así que si dije algo que ya se dijo muchas veces por arriba, perdón.

Uno que sí leí, fue el de Javier (#22) y sólo quería agregar que yo, al revés que él, prefiero que sigas escribiendo cosas de este estilo que realmente me alientan más a comentar y disfruto más leyendo.

Un saludo.

Pero lo que realmente fue muy bueno:

# farid dijo:
publico un post, sin desearlo ni que me haga sentir bien, solo para demostrar que puedo hacer algo que no quiero. jejeje
23 de Julio de 2007, a las 21:41 #

Jajaja Genial!

Ale, concuerdo con vos, el desarrollo personal tiene mucho que ver con los emprendimientos y negocios.

El significado de esa frase se podria interpretar como “Todo lo que hago, lo hago porque quiero hacerlo”:
Exceptuando los casos de fuerza bruta, etc., lógicamente todo lo que uno hace, lo hace porque quiere hacerlo. Uno no haría algo porque otro quiere, ya que en definitiva si uno acepta el deseo del otro y efectua esa accion, es por uno de dos motivos:
1. Porque no quiere pero lo obligaron (fuerza bruta).
2. Porque quiere.

“Todo lo que hago, lo hago porque quiero hacerlo” me parece una frase redundante, y lo mismo pienso de la frase del titulo.

Saludos!
pd: Ale te mandé un mail :P

Tomás: Pero prefiere eso a dejar morir a la otra persona.