RSS Twitter LinkedIn Instagram Mi blog ¿Quién soy? Trabajemos juntos

Archivo de categoría

Crítica al nuevo diseño de Mashable

No podía quedarme callado (porque soy joven y, por lo tanto, rebelde e impulsivo), después de ver el nuevo diseño de Mashable gracias a un tweet de Pablo Sánchez, y tenía que escribir algo al respecto de los errores, a mi criterio, que tiene este diseño (nobleza obliga: aún en BETA).

Diseño BETA de Mashable

Tres columnas con el mismo tipo de contenido (artículos), cada una con un ancho y formato de presentación diferente. Ya, desde el vamos, un problema para nuestros ojos. Todo hace mucho ruido, no sabemos qué mirar primero, ¿la columna de la izquierda que tiene 6 noticias y pequeños thumbnails? ¿La del medio que resalta en verde? ¿O la derecha con las imágenes y títulos gigantes? Mi cerebro quiere colapsar, algunos segundos más y lo acompaño a Cerati.

Si lo pensamos, Mashable se dedica a esto: artículos. Entonces, no es tan descabellado que todo el sitio esté compuesto por ellos, de hecho, diría que es un acierto evitar otras distracciones como encuestas, tweets, videos y demás. Así que vamos bien, la idea base es correcta, el problemón está en la presentación o, más bien, la interacción.

Scroll TODO JUNTO AHHHHH!!!!Lo que sucede es que al scrollear el sitio, todo el contenido del mismo te acompaña (además de la barra de navegación) como una gran nube gigante de artículos, texto, fotos y links. Esto trae algunos problemas:

  • Si quiero leer la columna de la izquierda, inevitablemente tengo que ver pasar todo tipo de contenido en las otras dos columnas al navegar el sitio. Me muestra cosas que no quiero ver y se me dificulta leer todo siguiendo una línea dado que son tres formatos diferentes.
  • En sintonía con el punto anterior, no me puedo concentrar en lo que me interesa, tengo un bombardeo de información en todo el resto visible del sitio.
  • Y cuando me interesa empezar a leer una columna diferente, tengo que volver a subir hasta el top de la página, dado que estaba leyendo otra y tuve que scrollear TODO el sitio para seguir viendo contenido de la misma.

Entonces, si bien la idea está buena y tiene sentido, no termina de cerrar la forma de interactuar con el sitio. Molesta. Además, al menos a mí, si quiero leer una columna y veo que las otras dos también se mueven, no me quiero perder nada, y me siento obligado a mirar para ese lado a ver qué me pierdo. En cambio, si esas columnas se quedaran quietas, podría empezar por una, seguir por la otra y terminar con la restante.

Bueno, a todo esto, seguro estarán pensando: “muy rico todo, pero, ¿te quejás y no proponés nada? Te parecés a la oposición en Argentina”. Claro, es entendible, yo pensaría igual si fuera ustedes. Es por ello que, sí, tengo algo para proponer y no es que me voten a mí para hacer la revolución como a Pibe Trosko, no.

Propongo dos cosas sencillas, fáciles de implementar y bellas como rosarinas en verano:

  • Que cada columna tenga un scroll individual, o sea, que se pueda navegar (pa’ rriba y pa’ bajo) sola sin que la sigan las demás columnas.
  • Que al posicionar el mouse sobre una determinada columna, la misma se resalte o, mejor dicho, las otras se oculten / pierdan protagonismo.

Les recomiendo ver las imágenes en el siguiente orden: hago foco en una columna, scrolleo (mientras las demás siguen quietitas) y luego cambio el foco a otra.

Haciendo focoScrolleandoCambiando el foco

De esta forma se puede mantener el ruido inicial que significan las tres columnas abarrotadas de contenido, dándole el poder de focalizar y, en cierta forma, limpiar el sitio a los usuarios.

Espero que Juan Carlos Mash y Antonio Able hayan tomado nota. Son 10 pesos, para la birra.

Probando Twitter API con horóscopos

OhmmmComo hace un tiempo me dediqué a aprender a usar la API de Facebook armando los sitios Voto Argentino y Voto Bailando, ahora quise indagar un poco en la API de Twitter y algunos scripts de auto publicación de contenido.

Hará varios meses atrás registré el dominio miosigno.com para, a futuro, armar un portal de horóscopos. No creo PARA NADA en la astrología, pero justamente por ello pude armar lo que les voy a comentar a continuación.

Dado que tenía dicho dominio se me ocurrió aprovecharlo para mis pruebas con Twitter. En primera instancia programé un pequeño script que genera horóscopos sobre salud, dinero y amor, de menos de 140 caracteres en total, para cada signo. Hice que dicho script corra una vez por día, a la madrugada, y guarde las predicciones en una base de datos.

Una vez que esto estaba listo, creé el perfil MioSigno en Twitter, registré una nueva app y, mediante un simple script, hice que publique las 12 predicciones generadas cada aproximadamente 4hs.

En resumen tenemos un script que genera los horóscopos todos los días y otro que los publica cada 4hs en la cuenta de Twitter de MioSigno. Además, y como complemento para luego conseguir seguidores por buscadores, armé un sitio bien simple en el dominio que muestra todas las predicciones.

La librería que usé para publicar las predicciones en Twitter es twitteroauth.

Trabajo para vos, vos y vos

I Want YouHace tiempo que quería armar una especie de base de datos de contactos laborales para cuando surge algún proyecto o amigos me consultan para que les recomiende profesionales a contratar.

Entre varias ideas que barajé opté por hacer lo más práctico: un formulario muy simple que cualquier interesado puede completar para formar parte de la mencionada base de datos.

Por eso, si tenés conocimientos en CSS, PHP, JavaScript, análisis funcional, interfaces de usuario y/o manejo de comunidades, entre otros, te invito a que trabajemos juntos y completes el formulario con las mayores pilas posibles.

Vamos que se vienen grandes cosas para hacer…

Ah, por si te pasaste el link en el texto del post, acá te lo dejo más claro: Trabajemos juntos.

Elecciones Argentinas 2011

Hace mucho que venía con ganas de poner mis manos sobre las APIs de Facebook. Así que, para practicar, armé un mini-site para las elecciones en Argentina, en parte porque es un tema actual y sencillo de abordar.

Empecé con algo tranquilo, los social plugins para comentarios y like. Así que ante noche me puse a diseñar, maquetar y luego a agregarle dichos plugins que, siendo totalmente sincero, está explicado muy bien en la guía para desarrolladores de Facebook.

En los próximos días veré si sigo agreando cosas para probar su funcionamiento. Por ahora, con menos de dos días de vida, está teniendo buena actividad generada principalmente por la viralidad de los plugins. Una cosa a destacar, que no es para nada menor, son los insights (estadísticas) que te provee Facebook. Se puede hacer un buen seguimiento de la actividad y el uso que le dan al sitio, para ejemplo basta un screenshot (click to enlarge):

VotoArgentino.com Insights

Así que los invito a participar, elegir sus candidatos para las elecciones argentinas 2011 y aprender a utilizar las APIs de Facebook, que seguramente aparecerán en mi blog muy pronto.

PD: Cristina está aniquilando al resto de los candidatos, tanto en likes (69 seguida por Alfonsín con 19) como en comentarios (26 seguida por Macri con 8).

Privacidad en Internet para principiantes

¿Para qué quiero leer esto? Para entender y tener una idea muy básica de la privacidad en Internet. Si sabés algo del tema, abstenete, te vas a aburrir.

SHH! Hablá despacio que te están escuchando...La privacidad en Internet es algo esencial para la vida online de cualquier persona. Con el tiempo y los nuevos productos, se va incrementando la necesidad de un buen control de lo que exponemos. Es obligatorio que todo el mundo tenga en claro que el concepto de privacidad en Internet es una fantasía, al menos si la comparamos con el mismo concepto en la vida real.

Para ejemplificar lo anterior, vale aclarar que todo contenido que se encuentre en una página web está almacenado en algún lugar físico, por lo general una computadora (llamada servidor). Ese servidor lo manejan un grupo de personas, una empresa, dado que tiene que ser mantenido y actualizado. Ya, desde ese momento, alguien tiene acceso a la información que contiene. Podría también agregar que toda la información que enviás y recibís pasa por un proveedor de Internet, y ese proveedor también puede acceder a ella. Y si le sumo que todo sitio web está desarrollado por N cantidad de personas, de las cuales muchas tienen acceso a su base de datos, ahí terminamos de volvernos locos y paranóicos.

Podemos hacer una pequeña prueba de lo anterior, para entender el concepto de que todo archivo queda almacenado en algún lugar físico, vamos paso por paso:

  • Entrá a tu cuenta de Facebook o alguna otra red social.
  • Creá un nuevo álbum de fotos y en la privacidad, elegí que sólo vos podés ver el álbum y su contenido.
  • Subí las fotos que quieras.
  • Accedé a alguna de esas fotos, da un click derecho y poné “Abrir/Ver imagen” o lo más parecido que te aparezca en el listado.
  • Vas a ver que te aparece la imagen FUERA de Facebook. Bueno, copiá la ruta que aparece en la barra de direcciones.
  • Enviale esa dirección a otra persona y preguntale si puede ver la foto.
  • Si no tenés a nadie online simplemente salí de tu cuenta de Facebook y accedé a la dirección que acabás de copiar.
  • Como verás, a la foto se puede acceder igual sea cual sea la privacidad del álbum. Eso es porque estás yendo directo al archivo donde está almacenado, salteando la privacidad del sitio por el cual el archivo llegó allí.

Con esto en cuenta, es momento de empezar a pensar en los canales que queremos utilizar para compartir, mostrar y almacenar todo lo que hagamos online. Redes sociales, correos electrónicos, servicios de chat, transferencia de archivos, webcams, etc.

Internet, con su masividad y velocidad, no es para temer pero sí para respetar. Hasta el más insignificante error en el seteo de privacidad de una foto puede llevar a que aparezca en la casilla de e-mails de miles o millones de personas. La distribución de contenido online funciona como una bola de nieve en caída, siempre se hace más grande y difícil de detener. Es por ello que la solución está en nunca generarla, para evitar que empiece a rodar.

A continuación les dejo algunos puntos muy básicos a tener en cuenta para saber protegerse en Internet:

Generales

  • No abrir correos electrónicos de remitentes desconocidos.
  • No abrir enlaces que te envíen por correo o chat.
  • Cuidado con los archivos que te envien desconocidos, hasta las imágenes pueden contener un virus o troyano.
  • Los sitios que prometen revelarte contraseñas de correo, quienes te eliminaron de su MSN y, claro, los premios ganados en los cuales nunca participaste son todas mentiras para que caigas en alguna trampa.
  • Las webcams pueden ser grabadas como video y luego es muy fácil distribuirlo.

Redes sociales, blogs y foros

  • Cuidado con las fotos y videos que publiques, la privacidad puede saltearse fácilmente y queda el contenido accesible por cualquiera.
  • Siempre es preferible evitar enviarle cosas privadas a terceros, algo que está en Internet fácilmente aparece por todos lados.
  • Todas las redes sociales tienen opciones para configurar tu privacidad, como ser visibilidad de álbumes o información pública de tu perfil, configurarlo antes de comenzar a compartir cosas.

Resumen: no envies fotos ni videos a desconocidos o personas que prometan algo a cambio, cuidado con entregar datos personales por chat o usar la webcam, no abras e-mails o aceptes archivos de personas que no conozcas y no subas contenido muy privado a redes sociales / foros.

La complejidad para controlar correctamente tu privacidad online es mucho mayor, pero bien utilizado y configurado, puede funcionar a la perfección y apalancar tu exposición si eso es lo que buscás.

A no volverse loco, pero tu webcam ahora puede estar encendida porque algún troyano te infectó la máquina, y el responsable está grabando todo lo que hacés. Muejejejejeje!

Como siempre, si tenés alguna inquietud o necesitás asesoramiento para controlar tu privacidad en Internet, me podés escribir a hola@alejandrosena.com

5 pasos para crear un buen producto

¿Para qué quiero leer esto? Para aprender mi método personal a la hora de crear un buen producto, son 5 pasos que creo básicos y esenciales, los cuales formé en base a mi experiencia.

Son 5 los pasos.Actualización: este artículo se convirtió en una presentación para el BarCamp Rosario 2011.

Como sabrán hace rato que desarrollo mis propios sitios web pero no fue hasta hace un tiempo que me listé 5 puntos fundamentales a la hora de crear o modificar uno. Es muy probable que todos, en mayor o menor medida, sigan los mismos pasos pero suele suceder que en el momento nos salteamos alguno o bien no lo tengamos en cuenta.

Aprendí la importancia de las checklist o listas de verificación a los golpes, en particular desde que me desempeño como Arquitecto de producto en Sonico. Es muy frustrante presentar una idea que llevó su tiempo desarrollarla y descubrir luego errores por omitir uno de estos pasos.

La lista es la siguiente:

1) Desarrollar la idea con una lista de puntos

Cuando ya tenemos la idea de lo que queremos armar es necesario listar punto por punto cada detalle importante de la misma. De que forma va a interactuar el usuario, que información se va a mostrar, las reglas para determinar el contenido, etc. Por ejemplo en una página de música:

– Una lista de bandas recomendadas. Mostramos el Top 10 de bandas que más seguidores tienen, el nombre y género de la misma.

– Otra lista con los próximos recitales. Obtenemos el país del usuario y le mostramos los N recitales más próximos. Incluimos fecha, tipo, nombre y cuantos van.

– Mostramos un cuadro grande con N bandas promocionadas, a modo de slideshow, mostrando nombre y género. Al hacer click se ingresa a la página de la banda.

– Etc…

El paso del cliente: Para los que trataron con clientes notarán una similitud con, en el mejor de los casos, la descripción del producto que te entregan para que desarrolles.

Nota: Este paso es uno de los más difíciles, por lo general se escuchan muchas ideas pero llegar a especificar los puntos que la componen sucede en menos del 1% de los casos.

2) Bocetar como se vería en pantalla

Cuando ya tenemos la información que queremos mostrar es necesario ubicarla en la pantalla ¿Dónde va la lista de productos con muchas ofertas? ¿Cuál es el mejor lugar para mostrar los amigos en común con ese usuario? ¿Dónde ponemos el botón para que sea fácil de encontrar?

Suelo utilizar una hoja y una birome para dicha tarea. Con unos simples recuadros que dentro llevan unas palabras que los identifica, flechas y líneas varias es suficiente. El objetivo es empezar a hacerte una imagen mental de la idea, siempre ubicando la información de acuerdo a su relevancia o dónde querés que aparezca, luego el cómo lo trataremos de resolver.

Es estos casos en conveniente armar una lista por importancia de cada recuadro para luego ubicarlo de acuerdo a la misma, por ejemplo en una página de subastas:

1) Productos en oferta
2) Subastas que están por finalizar
3) Login / Registro
4) Productos recomendados
5) Directorio de productos
6) Buscador
7) Etc…

Con esa lista probáblemente optemos por darle un lugar de mayor exposición a los productos en oferta y sólo un campo de texto y botón al buscador.

El paso del socio: Hasta acá suelen llegar tus socios, amigos o colegas que te presentan una idea. Habrán escuchados frases como “entonces metemos acá el login, acá aparecen las fotos, ahí un banner y listo”. Para ellos no importa COMO se van a meter ahí, que es lo que vamos a ver a continuación.

Nota: En la mayoría de los casos va a variar drásticamente de acuerdo el usuario esté logueado en el sitio o no. Es recomendable bocetar ambas versiones.

3) Diseñar el producto en detalle

Responde a la pregunta ¿Cómo mostramos esa todo eso en pantalla?. Hay que tener en cuenta muchos factores, pero el objetivo final es que toda la información quede bien acorde a lo que bocetamos anteriormete. No nos vamos a preocupar mucho por hacer un gran análisis de usabilidad, solo en incluir todas las opciones e información que creemos importante. Luego tendremos tiempo para mejorarlo.

Es muy común al finalizar este paso que nos encontremos con mucha información en pantalla, texto confuso, opciones difíciles de encontrar y que, al mostrárselo a alguien, nos pregunte cómo hacer tal o cual cosa. En el último paso vamos a dejarlo espectacular, no perdamos tiempo en eso ahora.

El paso del diseñador: Hasta acá, generalmente obviando los pasos anteriores, suelen llegar los diseñadores. Arman un producto “final” sin reglas ni análisis que lo fundamenten, suelen encontrarse errores funcionales, de usabilidad y son en su mayoría diseños muy complejos. Si cuentan con experiencia como usuarios y en desarrollo web van a basar el producto en su sentido común.

4) Diseñar las instancias, páginas relacionadas y versiones sin contenido

¿Qué sucede si el nombre del usuario es muy largo? ¿Qué muestro si no tengo ninguna noticia para hoy? ¿Dónde lleva ese link “ver más”? Son todas preguntas que tenemos que resolver con pantallas diseñadas en detalle.

Uno de los mayores problemas es que se diseña pensando en las pantallas llena de información, cuando el mayor reto está en saber qué mostrar cuando no tenemos contenido.

Suelo armar cada pantalla y guardarla con un número que la identifique según el comportamiento normal del usuario, por ejemplo para un sitio de foros:

1) Registro
2) Registro con mensajes de error
3) E-mail de confirmación
4) Pantalla de confirmación (donde llegan desde el e-mail)
5) Listado de foros completo
6) Listado de foros sin temas
7) Listado de foros sin nuevas respuestas
8) Tópico completo
9) Tópico son respuestas
10) Tópico con imágenes
11) Etc…

El paso del analista funcional wannabe: Acá se termina el producto para un wannabe. Está hecho el análisis, todas las pantallas e instancias. No falta nada ¡Error! Nos vamos a encontrar con un resultado muy similar al del diseñador, pero con más horas de trabajo y mejor fundamentada, pero todavía falta el paso donde más nos vamos a quemar los ojos y la cabeza.

5) ¡Ahhhhh quítenmelo, quítenmelo!

“Un diseñador sabe que ha alcanzado la perfección no cuando no tiene nada más que añadir, sino cuando no le queda nada más que quitar” – Antoine de Saint-Exupéry

¿Realmente es necesario poner el blog del usuario en los resultados de búsqueda? ¿No sería mejor dejar un solo botón al final del formulario que uno en cada conjunto de campos? ¿Hacen falta tantas líneas y colores para diferenciar la información? NO. Esa es la respuesta que tienen que buscar. No es necesario, no suma nada, no mejora la experiencia del usuario, no hace más que confundir y llenar de ruido nuestro diseño.

Menos es más. Más limpieza en el diseño, más espacios en blanco, más opciones realmente relevantes, más información importante. Menos íconos, menos líneas, menos colores, menos recuadros, menos explicaciones, menos ejemplos, menos imágenes, menos obstáculos para llegar a lo que realmente importa.

Por cada pixel de nuestro diseño tenemos que preguntarnos ¿es esto realmente necesario? ¿es lo que yo quiero que el usuario vea? ¿le va a sumar algo? ¿puedo obviar esta información? ¿puedo sacrificar este dato para darle más relevancia a otros más importantes?. Si no suma, resta.

Es súmamente necesario ponerse en la piel del usuario y tener en claro qué es lo que ofrecemos. Si vamos a tener un módulo de noticias de último momento ¿es necesario incluir el nombre del autor, un recorte del contenido, una imagen y la cantidad de comentarios? Quizás con el titular y la hora sea más que suficiente, luego en la versión ampliada tendremos espacio de sobra para todo lo demás. Como dice el principio KISS: Keep it simple, stupid.

El paso del analista contento: Ahora sí, podemos estar seguros que abarcamos la totalidad del producto. No nos falta nada, estamos listos para enmarcarlo y comenzar a programarlo. ¡Enhorabuena tío!

0) Copiar, robar, plagiar y mejorar

Esto hay que tenerlo en cuenta siempre. Si otro sitio lo resolvió bien, lo copiamos. Si podemos mejorarlo, lo hacemos. Si no asquerosamente calcamos su solución. No tratemos de reinventar la pólvora, confiemos en nuestra capacidad y experiencia cuando nos dice “esto mejor no se puede hacer” y dejemos de perder tiempo en algo que otros ya invirtieron suficiente.

Claro que es necesario usarlo con mucho sentido común y amor propio. Al fin y al cabo aquellas personas que no suman nada a su producto y sólo se dedican a copiar van a estar siempre en la estela del cometa. Nunca van a alcanzar o superar a nadie porque siempre están detrás de lo que otros hicieron primero. No existe la innovación ni nada que los distinga, el usuario no va a encontrar motivos para elegir la copia (a excepción de las copias de productos extranjeros, buen curro).

Ahí terminaron los 5 pasos para crear un buen producto. Los ataques, la soberbia y el humor, así como cualquier semejanza con la realidad, es intencional.

Nota final: Como verán no incluí ningún tipo de análisis técnico, personalmente considero que cualquier restricción técnica tiene una solución inteligente. ¡A buscarla en el momento que se presente! (procurando sea antes de lanzar el producto)

Lo que viene…

En TechTear
Estamos preparando un nuevo diseño, sin prisa pero sin pausa. Tratando de ser aún más claros y con la información mejor distribuida, abriéndole también las puertas definitivamente a los anunciantes luego de casi dos años de buscarle la vuelta. Estamos mejorando el equipo y hablando con una red de blogs muy interesante para sumar mucho a TT.

Estamos creciendo a un muy buen ritmo, tanto en visitas como suscriptos, lo cual nos pone muy contentos a todos. Este proyecto fue una gran apuesta que hicimos con Juan Pablo y estamos empezando a recolectar lo sembrado.

En Dosual
Ultimando detalles para la salida de la versión en inglés y mejorando drásticamente todo el sistema de administración. El foro no para de crecer gracias al equipo de moderación que día a día saca de la galera nuevas ideas para hacerlo más interesante y fidelizar más a los usuarios.

Seguimos con el mismo hosting de hace ya más de un año, una empresa colombiana que no paro de recomendar (al menos en dedicados): Interalta. Ya volvimos al mismo ritmo de envío de fotos y tráfico que solíamos tener antes el cierre temporal. Una hermosa noticia.

Es un buen momento

¿Cómo desarrollar un buen producto?

¿Para qué quiero leer esto? Para enterarte de todos los pasos que sigo a la hora de lograr un buen producto web.

En esta oportunidad quiero hablarles de desarrollo de producto apuntado a web, basado íntegramente en mi experiencia desarrollando mis propios sitios y como Arquitecto de producto en Sonico.

Puntualmente el producto a nivel web es lo que el público ve y la experiencia que tiene utilizando nuestro sitio. Involucra desde los colores del diseño hasta la velocidad de respuesta de un script, pasando por la ubicación de los botones y las palabras utilizadas para guiar al usuario. Cada punto, por más pequeño que sea, es importante. Una obra de arte no es más que la suma de sus detalles.

Hay dos factores fundamentales para desarrollar un buen producto: Sentido común y la habilidad para alternar entre usuario y empresa, o dicho de otro modo: Quien va a usar tu sitio y quien lo desarrolla. Esto quiere decir encontrar un equilibrio entre lo mejor para el usuario y lo mejor / posible para la empresa.

Un ejemplo: Tenemos un sitio de música para artistas independientes, ellos suben sus temas y la gente puede escucharlos. En la posición de usuario sería IDEAL poder descargar todos los temas de un artista o, mejor, de todo el sitio. Pero nosotros necesitamos que el usuario los escuche online, que entre a la página de la banda, que vea la publicidad, interactue con otros usuarios, etc… por lo tanto buscamos el equilibrio brindándole buena velocidad para escuchar los temas en tiempo real y facilidad para encontrarlos. De esa forma tiene menos motivos para querer descargarse los temas y nosotros obtenemos su permanencia en el sitio. Todos contentos.

Repito: Todo se basa en encontrar un buen equilibrio entre lo que es mejor para el usuario y para nosotros.

A la hora de crear un nuevo sitio, mejorar o agregar funcionalidades siempre sigo estos pasos a rajatabla:

1) Visito e imprimo todas las otras webs que ya brindan lo que yo quiero implementar o similar.
2) Al hacer esto estoy en posición de usuario, marco todo lo que me gusta y lo que no (funcional y diseño).
3) Armo una especie de collage entre todos agregando lo que YO quisiera como usuario.
4) Cuando tengo eso armado empiezo a pensar a nivel técnico cuales son posibles de implementar con mis recursos y cuales no, voy sacando o modificando aquellos imposibles para mi situación actual pero no los descarto para una futura versión.
5) Al tener todo listo armo el diseño adaptándolo a mi web, mejorando lo que considere.
6) Reviso cada palabra para asegurarme que todo va a resultar fácil de entender para mi público.
7) Diseño cada pantalla y todos los casos de uso (que pasa cuando hacen click acá, si ponen esto ahí, si se equivocan acá, etc…)
8) Ordeno dichas pantallas para generar todos los posibles escenarios con los cuales se pueden encontrar los usuarios.
9) Miro esas pantallas (generalmente armo una presentación) como si fuera un usuario y me aseguro que todo me convence al 100%
10) Le pongo un moño y me destapo una cerveza.

Terminado e implementado es necesario seguir su evolución, medir estadísticas, analizar cada cambio que eso generó en el sitio, leer el feedback de los usuarios y tus colegas, volver a probarlo diariamente para seguir mejorándolo y empezar a pensar en la versión 2.0

Solo una cosa más: Si NO agregan valor a su producto y solo copian otros sitios van a seguir siempre los pasos de su competencia. Y de esa forma JAMÁS van a poder alcanzarla. Si bien tomar lo mejor de cada sitio es, en cierta forma, darle valor es muy importante sumar de su propia autoría. Eso va a ser lo diferente, lo que otros no puedan hacer antes y lo que, finalmente, te va a destacar.

PD: Lo mejor siempre es inventar, siempre. En dicho caso la única diferencia es que no hay otros sitios (o cualquier otra cosa) en los cuales basarse, sino tus propias ideas desordenadas, luego el proceso es el mismo.

Espero que les sirva :)

Mis blogs favoritos

No tengo una cuenta en Google Reader con 1000+ feeds. Leo mis blogs desde Mail en Mac y tengo solo 10. A todos los recomiendo y los listo a continuación por orden alfabético:

Ars Technica – Apple Section
Noticias sobre Apple en Ars Technica.

Denken Über
El blog de Mariano Amartino.

Garfield minus Garfield
La historieta de Garfield sin él.

Loogic
Startups e inversiones en Latam y España.

Mashable!
Social Networks news.

No puedo creer que lo hayan inventado
Diversión a la carta.

Palabras Textuales
Excelente aunque a veces se torna monótono.

TechCrunch
All around IT news.

TechTear
El blog en español con la mejor información :D

Zen Habits
Un poco de meditación y orden para contrarrestar el quilombo diario.

Eso es todo, seguramente TODOS tengan la mayoría en sus lecturas diarias. Y no de ser así, deberían :)

Medios impresos vs Sitios web

¿Para qué quiero leer esto? Para conocer las diferencias entre el público de un medio impreso y un sitio web.

Ayer estaba viendo la tirada mensual de las tres revistas más importantes para hombres de Argentina según el IVC (Instituto Verificador de Circulaciones) y se me ocurrió compararlas con la cantidad de visitas que recibe Alta Pendeja, mi sitio para hombres, en el mismo lapso de tiempo. La diferencia es abrumadora: La suma de MAXIM, Hombre y Playboy da 113836 ejemplares vendidos por mes y Alta Pendeja tuvo en junio 951786 visitas del cual el 96% es directo (o bien de búsquedas del término “alta pendeja”).

Los invito a leer esta entrada y aportar sus opiniones sobre este tema. No soy un experto en el mismo y espero que entre todos logremos aclarar algunas ideas.

La comparación entre el público de ambos puede dar lugar a muchos puntos diferentes para analizar: ¿Se puede comparar la compra de una revista con la visita directa a un sitio? ¿Tiene el mismo valor para un anunciante un suscripto y un usuario recurrente? ¿Las personas preferimos ver el contenido impreso y no en un monitor? ¿Cuánto vale la interactividad de Internet en comparación a la pasividad del usuario en los medios tradicionales?

Voy a listar algunos items haciendo una especie de paralelismo entre ambos medios:

Compra de revista vs Visita directa

En este caso considero a ambos similares, ya que tanto el que compra una revista como el que ingresa a un sitio directamente por su URL o buscándolo por su nombre tiene intenciones de acceder a la información que le brinda, tanto la revista como el sitio, y asi el acceso sea pago o gratuito no deja de ser pura y exclusivamente por un interés real.

Suscripto vs Usuario recurrente

Si bien lo ideal sería la comparación con un usuario suscripto a nuestro feed RSS no todos los sitios cuentan con dicha opción, asi que el recurrente toma su lugar y claramente estamos ante el mismo caso: Una persona que recibe el diario en su casa es similar a un usuario que visita periódicamente un sitio. No solo eso, de hecho creería que el segundo es más importante ya que requiere de una disposición de la persona a visitar el sitio y no solo prepararse el desayuno y esperar que llegue el canillita.

Pago Vs Gratuito

Acá creo yo que está la verdadera diferencia, los medio impresos son pagos. A un anunciante le va a interesar mucho más que su anuncio aparezca en una revista que quien la lee tuvo que comprarla (al menos en la mayoría de los casos) y no en un sitio web que puede ser visitado desde la facultad, un cybercafé o desde tu propia PC pero sin necesidad de gastar una moneda por hacerlo. Claro, podemos pensar que si se da este último caso quiere decir que tenés una computadora en tu casa con conexión a Internet, por ende también tendrías el dinero para comprar una revista y asi podríamos equiparar ambos medios. Personalmente considero que es un error, dado que con una PC con Internet podés visitar infinitos sitios web y con 5 dólares solo una revista. Podemos hacer la cuenta: Si visitamos 100 sitios y compramos 100 revistas ¿Qué nos va a resultar más costoso?. Al pagar por el contenido estamos generando un valor extra para el anunciante.

Físico vs Virtual

¿Te encontraste esperando ser atendido por el dentista visitando un sitio web? A menos que tengas algún gadget de última tecnología lo dudo. En el baño, en una sala de espera, en la mesa del living, en el escritorio de tu amigo, en el cajón de tu novia y en tantos otros lugares, la revista no solo la lee el que la compra sino también todos aquellos que se topan con ella hasta que se desintegra. Eso es una ventaja muy grande, se puede reutilizar (releer) infinitas veces en el caso de una revista, ya los periódicos pierden por no contar con información atemporal, pero no hay bar que no lo tenga a diario gratuitamente para quien quiera leerlo.

Pero eso no queda ahí, los sitios web también están disponibles para quien se tope con ellos mientras siga online, además de ofrecer la totalidad de su contenido en perfecto estado, como recién impreso (je). Buscadores y backlinks cumplen la misma función que la sala de espera de tu doctor o el barsito de la esquina. En este punto ambos están empatados.

Librería vs Dispositivo con Internet

No hay duda ni discusión posible: Visitar un sitio web es mucho más sencillo que comprar una revista. Hasta el hecho de tener que pasar de página es más dificil que hacer un click. Asi estés suscripto y llegue a la puerta de tu casa nunca se puede comparar con la comodidad del acceso instantáneo (sin buscarlo por la casa) y prácticamente en cualquier lugar que tiene un sitio web gracias a los nuevos dispositivos con conexión a Internet.

Papel vs Monitor

Esto queda en cada uno, pero personalmente prefiero leer un libro impreso como en los viejos tiempos y no un PDF en mi monitor. Pongan el punto donde prefieran.

Pasividad vs Interactividad

Nuevamente llegamos a un item que no permite discrepar. El hecho de poder interactuar con la información es lo que diferencia a Internet de los otros medios, no solo de los impresos. Asi sea enviar tu comentario sobre una foto, noticia, tema musical, diseño o cualquier tipo de contenido hasta buscar en Google otras cosas similares, sin descontar seguir vínculos a otros sitios, contactarte con el autor por e-mail, votar, opinar en un foro y todas las opciones que ya conocemos. Para los anunciantes es el medio perfecto: No solo ven y escuchan su publicidad, sino que con un solo click ingresan a su sitio o pueden interactuar con la misma. Esto lo hablé muy por arriba en otra entrada, prometo hacer un documento más extenso sobre el tema.

En definitiva, cada medio tiene sus pros y contras, pero en comparación están bastante balanceados. Cada uno podrá tener su opinión sobre el tema y ante el interés de publicitar un producto verá cual es el más conveniente.

Los invito a dejar sus comentarios para mejorar este artículo.

Artículos recomendados

Te invito a generar buenas ideas y a aprender a dirigir un grupo de trabajo para llevar adelante un proyecto web siguiendo mis 5 pasos para crear un buen producto.

Si ves que el camino se complica, sortealo como en una carrera de obstáculos, aprendé a tomar decisiones y siempre tené presente que todo lo que hacés, lo hacés por vos para seguir adelante.

Como emprendedor, es bueno que conozcas la importancia del tiempo libre y el valor de una marca, aunque si estás dando tus primeros pasos te recomiendo aprender lo básico de ganar dinero en Internet.

Y siempre recordá que hoy puede ser un gran día.